本文摘要：简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。

简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：用市场手段管理明星天价片酬。

年收入过亿元、单片报酬超强千万元，已仍然是影视界奇闻。最近一部改编自网络小说的电视剧《如懿记》，堪称男女主角片酬合计将多达1.5亿元，充足拍电影一部低规格电影。演员片酬疯涨，是这几年影视圈久攻不下的命题。明星天价片酬该不该管?该怎样管?笔者指出，明星天价片酬实质上是经济学中的超级明星现象，非常简单地实施最低工资管制(如演员限薪令)恐难奏效。

政府不用必要展开工资容许，但可以通过增强片酬征收构建再行分配公平，容许演员经济寻租等手段来展开矫正。超级明星现象是指少数杰出人物(如超级明星)在其专门从事的活动中占有支配地位，并享有继续的独占权力而取得极大市场份额和远超过个人禀赋的高额收益的社会现象，在文化、体育等创新产业尤为显著。

产生超级明星现象的市场一般来说有两个典型特征：一是市场上的每一位消费者都想要享用拟合生产者获取的物品，二是生产这种物品所用的技术使拟合生产者以低成本向每位消费者获取物品沦为有可能。影视明星或者体育明星享有极大的公众魅力，同时电影的拷贝或电视播映的成本较低，往往沦为这种现象的主角。

超级明星现象的市场效率仅存在争议。一些学者指出，其在一定程度上是有效率的;但多数学者指出，过度的超级明星现象是低效率甚至无效率的。从我国电影市场来看，虚高的片酬已造成电影票价低企，且电影产业只能靠看脸经济很难取得可持续发展。

尽管如此，我们仍不该试图用演员限薪令等行政或法律的方式来规制超级明星的工资额。首先，演员片酬不存在一定的工资自发性调节机制，企业基于利润最大化原则，如果明星天价片酬的决策最后造成制片方亏损，大自然就不会下调片酬。其次，如果用法律等方式来容许片酬，不仅无法准确确认合乎市场的片酬水平，最后还不会模糊不清长时间情况下社会资源的配备。但这并不意味著政府就无计可施、无所作为了。

政府虽然不不应展开必要的价格管制，但可以通过其他市场手段展开合理合法的管制。首先，增强二次分配来规范超级明星现象。我们不用对首度分配过多介入，以免影响效率，但几乎可以通过征收或引领明星发展公益事业等方式构建再度分配的目标。

其次，以市场手段调整明星天价片酬造成的市场失灵现象。例如对商业大片和小成本影视制订有所不同的税率;利用补贴、财税等政策确保中小成本影视剧的生存空间，确保公众多层次的消费市场需求。再度，极力压制演员凭借某种类似地位展开经济寻租。

例如影视公司通过股票向演员展开不不顾一切利益输送，造成中小投资者利益损毁，以及某些非理性、侵害第三方利益的广告赞助商不道德等。最后，建构身体健康影院市场。极力压制基于市场信息不平面的不良行为，比如炮制欺诈票房粉丝不实等骗数据、假口碑愚弄潜在投资者和观众。(作者系由中国财政科学研究院应用于经济学博士后)更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。

版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：welcome天天娱乐彩票-www.tekunojapan-j.com